Washington.- Una propuesta presentada durante la Women's Leadership Summit 2026, organizada por Turning Point USA, desató una fuerte controversia en Estados Unidos. Algunas participantes plantearon sustituir el voto individual de las mujeres por un esquema de 'voto por hogar', en el que el sufragio sería ejercido por un solo representante de la familia.
El planteamiento parte de una visión conservadora de la familia tradicional, en la que el esposo representaría políticamente a la esposa e hijos. Las mujeres solteras podrían ser representadas por su padre, un hermano u otro familiar masculino. Quienes respaldan esta postura argumentan que el matrimonio convierte a la pareja en una sola unidad y que, por ello, no sería necesario que ambos emitieran un voto por separado.
La propuesta está estrechamente ligada al movimiento tradwife, que promueve un modelo de mujer enfocada en el matrimonio, la maternidad y el cuidado del hogar. Durante el encuentro también se cuestionó al feminismo moderno, al que algunas expositoras responsabilizaron de debilitar la institución familiar y generar confrontación entre hombres y mujeres.
Pese a la polémica, el voto femenino continúa plenamente protegido por la Constitución estadunidense. La Decimonovena Enmienda, vigente desde 1920, prohíbe restringir el derecho al sufragio por razón de sexo. Actualmente no existe ninguna iniciativa legislativa en el Congreso ni una propuesta oficial del Gobierno para eliminar ese derecho.
Especialistas consideran que el debate refleja el intento de algunos sectores conservadores por impulsar nuevamente roles tradicionales de género en la vida pública. La idea del llamado 'voto por hogar' trasladaría la autoridad masculina del ámbito familiar al político, al reducir la participación individual de las mujeres en las elecciones.