Carrera Salesiana ayudará a niños y jóvenes en situación vulnerable

Ciudad Juárez.- La mañana de este domingo, el costo del dólar registró una disminución de 10 centavos en comparación con el reporte del pasado sábado, quedando en 19.30 pesos a la venta.

Lo anterior se constató mediante un recorrido realizado por NetNoticias.mx en casas de cambio aledañas a los cruces internacionales.

Mientras que a la compra no se registraron variaciones, manteniéndose en 18.40 pesos.

En diversos bancos, como por ejemplo Banorte, el billete verde cotiza en 17.85 pesos a la compra y en 19.45 a la venta.

Ciudad Juárez.– El cantautor regiomontano José Madero lanza uno de los temas más conmovedores de su carrera: “El Méndigo Día del Padre”, una poderosa balada que explora la vulnerabilidad humana frente a la enfermedad, el miedo a la pérdida y la fuerza del amor familiar.

Con la colaboración estelar de Manuel Mijares, la canción toma la forma de un emotivo diálogo entre padre e hijo, construido con honestidad brutal y una emotividad que atraviesa generaciones. El resultado es un tema que no solo conmueve, sino que también reconcilia al oyente con la vida misma.

Inspirado en una experiencia personal —el diagnóstico de cáncer de su padre, hoy superado—, Madero convierte el dolor en arte sin caer en sentimentalismos. Desde una narrativa frontal, “El Méndigo Día del Padre” reflexiona sobre la posibilidad de perder a un ser querido y la necesidad de hablarlo con apertura.

La participación de Mijares, ícono de la música mexicana, aporta una dimensión vocal única al tema: una voz paterna que no solo transmite fortaleza, sino que también muestra vulnerabilidad sin perder la esperanza. Su interpretación se mueve entre la vitalidad y la templanza, haciendo de esta canción un testimonio poderoso para quienes enfrentan momentos difíciles con sus seres queridos.

Lejos de ser un lamento o una canción de consuelo prefabricado, “El Méndigo Día del Padre” se erige como un himno valiente, donde la música se convierte en refugio y resistencia ante lo inevitable.

Ya disponible en todas las plataformas digitales.

Ciudad de México.– La misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos expresó el viernes preocupación por la baja participación en las inéditas elecciones judiciales de México y recomendó no replicar los comicios en otros países de la región.

Al presentar su informe preliminar, la misión afirmó que el proceso electoral del 1 de junio fue “sumamente complejo” y “polarizante” y estuvo marcado por un “ gran desconocimiento ” del electorado sobre lo que estaba votando y quiénes eran los miles de candidatos que estaban compitiendo.

En la votación del pasado domingo los mexicanos eligieron 881 jueces federales y otros 1.800 jueces estatales como parte de la renovación total del Poder Judicial. El proceso se llevó adelante tras una reforma constitucional que aprobó el año pasado el Congreso, de mayoría oficialista, en medio de protestas y críticas de organismos internacionales y los gobiernos de Estados Unidos y Canadá, que manifestaron preocupación por la posible pérdida de la independencia y la politización de la justicia en México.

El padre de la reforma, el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), defendió la iniciativa asegurando que permitiría sanear la judicatura mexicana que por años ha enfrentado la corrupción y el nepotismo.

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó esta semana que en los comicios hubo una participación de 13%, muy por debajo de la reportada en las elecciones generales de hace un año, que fue de 60%.

En el informe, la misión de la OEA —encabezada por el excanciller chileno Heraldo Muñoz Valenzuela— expresó preocupación por “el bajo nivel de participación de la ciudadanía” y precisó que “se trata de uno de los niveles más bajos de participación en la región”. Asimismo, los observadores llamaron la atención por el “alto porcentaje” de votos nulos y no marcados, que superó el 10%.

“La misión considera necesaria una reflexión integral respecto a la naturaleza de este proceso y la forma en que ha sido llevado adelante, a la luz de que más del 85% del electorado no ha mostrado interés en participar”, refirió el informe.

De igual forma, la misión de 16 observadores llamó la atención sobre los nueve candidatos que fueron electos para integrar la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los cuales “fueron promovidos en ‘acordeones’ físicos y virtuales”, que eran unos folletos que orientaban el voto y que incluían los nombres de los aspirantes y sus números en las boletas electorales.

El INE procesó denuncias contra el partido gobernante Morena y otras organizaciones opositoras que distribuyeron los “acordeones” en las comunidades de la capital y otras ciudades en las semanas previas a la votación. El organismo también ordenó bajar una página de internet que tenía un “acordeón” digital con los candidatos afines a Morena para la Corte y los tribunales disciplinario y electoral.

Los observadores constataron también que seis de los nueve candidatos que fueron electos para el alto tribunal habían sido postulados por el comité del Ejecutivo y los tres restantes eran ministras que fueron nombradas por López Obrador, “lo cual levanta dudas razonables sobre la autonomía e independencia del máximo tribunal con respecto al Ejecutivo”.

Ante los hallazgos detectados durante la observación del proceso, la misión concluyó que “no recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región”.

Pese a las críticas que han surgido, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum alabó esta semana la consulta y dijo que los 13 millones de electores que sufragaron fueron más que los que votaron a favor de la oposición en los comicios generales de 2024. “Apostaban a que no iba a salir nadie a votar, bueno, votaron más de los que votan por ellos”, agregó.

Sheinbaum reconoció que “todo es perfectible” y que “se sacarán conclusiones” para las elecciones de 2027 en las que se elegirán otros 800 jueces.