28 marzo 2024
8 °C
$ 16.20
$ 16.60

Publicidad

El Paso se prepara para reapertura de puentes

Será necesario contratar a agentes y pagar horas extras

Carolina Hinojos
Carolina Hinojos
Redacción
Redacción

16 de octubre del 2021, 13:40

El Paso.- Actualmente la ciudad de El Paso ya se encuentra en planeación para ver de qué manera pueden apoyar a Aduanas y Protección Fronteriza ya que seguramente será necesario contratar a agentes y pagar horas extras para que todas las líneas estén abiertas y así reducir los tiempos de espera.

Se prevé que el gobierno americano tendrá que pagar hasta mil horas extras al mes a los agentes del CBP, por la saturación que habrá en las filas para ingresar al país.



Steve Martin, su vida es una abierta ironía

Associated Press
Associated Press
Associated Press

28 de marzo del 2024, 06:38

Steve Martin se ha maravillado por mucho tiempo de las múltiples facetas de su vida. Está su juventud como artista de Disneyland, rodeado de vodevil y magos. Una década de comediante de monólogos antes de alcanzar la popularidad del tamaño de un estadio. Un cambio abrupto hacia el cine. Más tarde, un nuevo capítulo como intérprete de banjo, padre de familia y un acto de comedia, una vez más, con Martin Short.

Es una serie de capítulos tan confusa que, por lo general, Martin solo ha abordado su vida de manera fragmentada o esquizofrénica. Tituló un audiolibro “So Many Steves” (Tantos Steves). Su autobiografía “Born Standing Up”, cubre únicamente sus años de comedia de stand-up. En ella escribió que en realidad era una biografía “porque estoy escribiendo sobre alguien que solía conocer”.

“Mi vida tiene muchos brazos de pulpo”, dice Martin, hablando desde su apartamento de Nueva York.

La gente participa en documentales por todo tipo de razones. Pero Martin puede ser el único en hacer una película sobre su vida con la instrucción de: “Ojalá puedas darle sentido a todo ESO”. Morgan Neville, el documentalista de la película de Fred Rogers “Won’t You Be My Neighbor” y el retrato póstumo de Anthony Bourdain “Roadrunner”, aceptó el desafío.

Sin embargo, Neville también dudaba sobre cualquier visión holística de Martin. La película que dio como resultado son en realidad dos. “STEVE! (martin) a documentary in 2 pieces” se estrena el viernes en Estados Unidos por Apple TV+, divide la historia de Martin en dos mitades. Una representa el stand-up de Martin, con copiosas contribuciones de su diario y fotografías antiguas. La otra captura la vida de Martin tal como es hoy, montando bicicletas eléctricas con Short, practicando el banjo, con reflexiones sobre las etapas de su carrera que siguieron después.

Es un intento por sintetizar a todos los Steve Martin, o al menos alinearlos uno al lado del otro. El tipo de “King Tut” con la flecha atravesando la cabeza. El “tipo salvaje y loco”. El “imbécil”. El galardonado con el Grammy. El escritor de novelas. Y el cómico que dice en la película: “Te garantizo que no tenía talento. Ninguno”.

“Voy a decir algo muy poco modesto: tengo modestia sobre mi carrera”, dice Martin, riéndose. “El hecho de que hagas muchas cosas no significa que sean buenas. Sé que el tiempo evalúa las cosas. Así que no hay nada en lo que pueda apoyarme para evaluar mis esfuerzos. Pero un extraño puede encontrarle sentido”.

Neville, quien se unió a la videollamada desde su casa en Pasadena, California, no se propuso hacer dos películas sobre Martin. Pero a los seis meses de iniciado el proceso, le quedó claro que era la estructura correcta.

“Cuando miro las cosas que Steve ha hecho en su vida, tocar el banjo, la magia, el stand-up, esas son cosas que requieren un gran esfuerzo para dominarlas”, dice Neville. “Pero en cierto modo, es el trabajo constante en ello. Incluso cuando Steve coge un banjo, nunca dice: ‘Lo logré’. Siempre es: ‘Podría hacerlo un poco mejor’”.

Mirar hacia atrás no es algo natural para Martin. Por mucho tiempo se ha resistido al tipo de tratamiento de una película como “STEVE!” Pero Martin, de 78 años, reconoce que ahora está en ese momento de la vida en el que no puede evitarlo, incluso si al hacerlo aparecen cosas que no le gustan tanto.

“La primera parte, eso es lo que realmente me cuesta ver”, dice Martin. “Cuando estoy en un video casero en blanco y negro, siendo tan poco gracioso”.

Martin creció en el condado de Orange maravillado por comediantes como Jerry Lewis, Laurel y Hardy y Nichols y May. Su primer trabajo, a los 11 años, fue vendiendo guías en Disneyland. Después cambió a la tienda de magia de Main Street. Artistas teatrales como Wally Boag se convirtieron en sus ídolos.

Cuando Martin, después de estudiar filosofía en la universidad y escribir para “The Smothers Brothers Comedy Hour”, comenzó a hacer stand-up, se inspiró copiosamente en Boag y otros, filtrando la espectacularidad del vodevil en un acto de vanguardia, solo que con animales de globo y una flecha atravesando su cabeza. Con la personalidad de, como dice en la película, “un comediante que cree que es gracioso, pero no lo es”, su rutina se alejó de los chistes y se acercó a una ironía absurda con “risas libres”.

El acto de Martin fue innovador y, en la década de 1970, cuando la mayoría de los cómicos estaban haciendo material político, se hizo muy popular. “Está a la altura de los comediantes más idolatrados de todos los tiempos”, dice Jerry Seinfeld en la película. Ahora, Martín no ve mucho de esos años que lo haga reír.

“Luego están estos momentos que considero la gloria de la actuación, pero duran uno o dos minutos. Era todo tan nuevo. Fue emocionante porque era nuevo para el público y para mí”.

Martin tiende a ser duro consigo mismo. En una escena tardía de “STEVE!”, él y Short están repasando posibles chistes, pero la mayoría no pasan el corte para Martin.

Es tentador considerar que algo de esta naturaleza se debe al famoso padre crítico de Martin, Glenn, un vendedor de bienes raíces que tenía sus propias ambiciones no realizadas en el mundo del espectáculo. En la cena después del estreno de “The Jerk”, declaró que su hijo “no era Charlie Chaplin”. Pero Martin no está de acuerdo.

“No lo creo”, dice Martin. “Es bueno ser duro contigo mismo. Es simplemente la forma en que lo hago. Solo quiero repasarlo y repasarlo. Me doy cuenta de que todo está en los detalles. Todo está en el momento”.

Eso hace que Martin piense en una broma que él y Short han considerado para su acto, pero que hasta ahora les ha parecido demasiado esotérica.

“Le digo: ‘Sabes, Marty, algunos comediantes dicen cosas divertidas. Y algunos comediantes dicen cosas graciosas. Y tú solo dices... cosas’”, dice Martin, riendo. “Pero hay una verdad en decir cosas graciosas y decir cosas de manera graciosa. Caminas por el filo. Nuestras vidas ahora son decir cosas graciosas y ante era decir cosas de forma graciosa”.

Es un diálogo, típicamente exacto en su composición, que representa perfectamente la ironía de la propia vida de Martin. En 1981, Martin dejó la comedia de monólogos y pensó que era para siempre. Creía que su acto había cumplido con su ciclo y estaba feliz de hacer la transición al cine. No fue hasta décadas más tarde, cuando Martin se preparó para salir de gira como intérprete de banjo, que un amigo lo convenció de que el público iba a querer un poco de comedia entre canciones.

“Así que tuve este terror y comencé a trabajar en el material”, dice Martin. “Con el tiempo me convertí en aquello con lo que crecí, que es un acto de música folclórica con un actor de monólogos divertido, haciendo divertidas introducciones a las canciones”.

Eso se ha traducido en el inesperado regreso de Martin al stand-up. Martin y Short, amigos desde la comedia de 1986 “Three Amigos!” (“Tres amigos”), se han convertido en el principal acto doble de la actualidad, protagonizando la aclamada serie de Hulu “Only Murders in the Building” y actuando de gira. De manera cortante, pero afectuosa se intercambian bromas con la delicadeza de los campeones de Grand Slam.

La ironía no pasa desapercibida para Martin. El comediante sin chistes se ha convertido en un amante de los chistes.

“Me he transformado en una persona que realmente aprecia la alegría de contar chistes”, dice Martin. “En nuestro show Marty y yo somos chiste tras chiste tras chiste”.

No es el único cambio que Martin nunca esperó. Después de pasar la mayor parte de su vida sin querer tener hijos, Martin y su esposa de 17 años, Anne Stringfield, tienen una hija de 11 años. Aparece solo como una caricatura en ”¡STEVE!” para proteger su identidad.

Aún más desconcertante para Martin: después de una vida plagada de ansiedad, está extrañamente contento. Tal vez incluso feliz. “Sí, odio decirlo”, dice Martin negando con la cabeza.

A Martin le gusta decir que ahora tiene una “mente relajada”. Se ha desprendido de muchas cosas (competitividad, personas o situaciones que le causaron dolor) y ha reducido su vida a las cosas que más le importan.

“Tengo una cosa que he notado”, dice Martin. “A medida que envejecemos, nos convertimos en lo mejor de nosotros mismos o en lo peor. He visto a personas convertirse en lo peor de sí mismas y he visto a personas que eran personas duras y difíciles convertirse en mejores yo”.

En la película, Martin dice: “Miro hacia atrás y digo: ‘Qué vida tan extraña’. Toda mi vida fue al revés”.


Aprueban venta de los Orioles de Baltimore

Cortesía
Cortesía
Agencia AP

28 de marzo del 2024, 06:38

Beltimore.– La adquisición de los Orioles de Baltimore por parte de David Rubenstein fue aprobada el miércoles por los dueños de los equipos de las Grandes Ligas, despejándose el camino para que la familia Angeles complete la venta luego de tres décadas a cargo de la gestión de la franquicia de béisbol profesional.

Se requería del respaldo del 75 por ciento de todos los dueños, y MLB informó que el voto fue unánime. El anuncio trascendió un día antes del inicio de la temporada regular, con los Orioles de locales ante los Angelinos de Los Ángeles. Rubenstein y su grupo de inversionistas debían cerrar la transacción el mismo miércoles.

La familia Angelos tomó el control de los Orioles desde 1993, cuando Peter Angelos adquirió al club por 173 millones de dólares. La salud de Angelos se deterioró en años recientes — falleció el sábado a los 94 años de edad — y su hijo John había sido el director ejecutivo.

El grupo de inversionistas de Rubenstein, que incluye a Cal Ripken Jr. y Grant Hill, llegó a un acuerdo en enero para comprar a los Orioles por un monto que fue calculado en 1.725 millones de dólares.

Rubenstein, oriundo de Baltimore, fundó en 1987 al Carlyle Group, una empresa de inversión global. Previamente ejerció la abogacía en Washington. Entre 1977 y 1981 fue un asesor adjunto de políticas nacionales en el gobierno del presidente Jimmy Carter.

"Estoy muy emocionado por ser parte de los Orioles de Baltimore, por que yo crecía aquí y soy un fanátco de toda la vida. Espero, junto con los fans , poder empezar una nueva era para darle todo el exito posible a este equipo. La meta es regresarle el trofeo de Serie Mundial a la ciudad", expresó el nuevo dueño de los pájaros. 

Los Orioles vienen de una temporada en la que consiguieron 101 victorias. Ganaron el título de la División Este de la Liga Americana, algo que no lograban desde 2014.

Las expectativas se han disparado tras adquirir al as derecho Corbin Burnes en un canje con Milwaukee.

Con astros jóvenes como Adley Rutschman y Gunnar Henderson — y con el prospecto Jackson Holliday en camino —, el futuro luce alentador para un equipo que ganó la Serie Mundial por última vez en 1983.

Un aspecto que genera descontento entre los fanáticos es la nómina del club, que ha permanecido baja.

Después de un invierno en el que el gasto fue otra vez discreto, la incógnita por dilucidar si Rubenstein será más agresivo en la agencia libre.


El mundo desperdicia millones de toneladas de alimentos: ONU

Associated Press
Associated Press
Agencia AP

28 de marzo del 2024, 06:38

Nairobi.– El mundo desperdició un 19 por ciento de los alimentos producidos en 2022, o unas mil 050 millones de toneladas métricas, dice un estudio de Naciones Unidas.

El Informe sobre el Índice de desperdicio de alimentos del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) publicado el miércoles, mide el progreso de los países hacia la meta de reducir a la mitad la cantidad de alimentos desperdiciados para 2030.

La cantidad de países que dieron sus reportes al índice casi se duplicó respecto del primer informe, emitido en 2021, dijo la ONU. El reporte de 2021 estimó que 17 por ciento de los alimentos producidos globalmente en 2019, o 931 millones de toneladas métricas (mil 030 millones de toneladas) fue desperdiciado, pero los autores advierten que no se deben hacer comparaciones directas debido a que algunos países no entregan todos los datos.

El reporte fue producido conjuntamente por el PNUMA y una organización caritativa internacional llamada Waste and Resources Action Programme (WRAP).

Los expertos analizaron los datos país por país sobre las prácticas de familias, establecimientos de comida y vendedores minoristas. Hallaron que, en promedio, cada persona desperdicia unos 79 kilos (174 libras) de comida cada año, equivalente a desperdiciar mil comidas por día.

Un 60 por ciento de la comida desperdiciada viene de viviendas particulares. Un 28 por ciento de establecimientos de comida, como restaurantes, y un 12 por ciento de tiendas minoristas.

"Es absurdo", dijo una de las autoras del reporte, Clementine O'Connor, que trabaja para el programa ambiental de la ONU. "No tiene ningún sentido, y es un problema complicado, pero mediante la colaboración y la acción sistémica, es un problema que puede ser encarado".

El reporte surge en momentos en que 783 millones de personas en todo el mundo sufren hambre crónica y muchos países padecen crisis alimenticias.

El desperdicio de alimentos es fuente de preocupación mundial también debido al efecto ambiental de la producción, como por ejemplo la tierra y el agua requeridas para cosechas y crías, y los gases de invernadero que se produce, particularmente el metano, un gas potente al que se le atribuye un 30 por ciento del calentamiento mundial desde la era preindustrial.

La pérdida y el desperdicio de los alimentos comprende entre 8 por ciento y 10 por ciento de las emisiones de gases invernadero. Si fuese un país, sería el tercer mayor productor de gases, después de China y Estados Unidos.