30 enero 2025
11 °C
$ 19.70
$ 20.70

Publicidad

'Váyanse todos a la ching…', dice hermano de 'Fofo' Márquez a la prensa

El influencer fue sentenciado a 17 años de cárcel

Redes
Redes
Redacción
Redacción

30 de enero del 2025, 08:08

Ciudad de México.- Luego de la sentencia dictada la tarde de este miércoles en el Estado de México por tentativa de feminicidio en contra de Rodolfo Márquez, mejor conocido en redes sociales como “Fofo” Márquez, su hermano menor, Rodrigo, insultó a representantes de los medios de comunicación que se encontraban esperando sus declaraciones.

El hermano del sujeto condenado por feminicidio en grado de tentativa fue abordado por reporteros a su salida de la audiencia y reaccionó con gritos, al tiempo que exigía respeto.


“Váyanse todos a la ching… Ya cabr..., ya estuvo bueno, ya estuvo bueno, basta”, gritó, mientras intentaba hacerse paso entre la multitud, seguido de cerca por su madre, en dirección a una camioneta que los esperaba.

Una vez que se encontró a un costado del vehículo, Rodrigo Márquez, quien también tiene presencia en las redes sociales, hizo una seña obscena en contra de los reporteros y nuevamente se dirigió a gritos a ellos.


“Por favor respeten, no vamos a hablar, no queremos y mucho menos queremos dar ninguna declaración”, afirmó.

Se disculpa, pero asegura estar 'decepcionado'

Luego del altercado con la prensa, Rodrigo Márquez lanzó a través de sus redes sociales una disculpa contra los representantes de la prensa, a quienes les aseguró respetar su trabajo.


"Se perfectamente bien cómo funciona su trabajo, y siempre he respondido a todas sus entrevistas de manera respetuosa (sic)", escribió.

El familiar del sentenciado calificó como "acoso extremo" la actuación de los reporteros por lo que afirmó: "(no) voy a permitir que se aprovechen de la vulnerabilidad para acosar a la familia en un momento tan delicado (...) Nunca antes en ninguna audiencia se habían pasado tanto". 



Deciden por sorteo los primeros candidatos a las elecciones de jueces

Associated Press
Associated Press
Associated Press

30 de enero del 2025, 15:46

Ciudad de México.- La sala de plenos del Senado mexicano parecía este jueves un salón de lotería. El premio para los participantes, los aspirantes a jueces, era estar en las boletas para la elección de cientos de juzgadores —-incluidos los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación— que tendrá lugar el 1 de junio.

Un notario revisó las esferas con los números que fueron asignados a cada aspirante, las urnas negras donde se introducirían las bolitas y el proceso comenzó. “Número 4, Irvin Luna Hernández”, dijo una senadora encargada del extraer al primer elegido.

Esta lotería, de la que saldrán casi 70 nombres de más de mil 200, es parte del nuevo proceso de elección de jueces en México. Según la reforma constitucional aprobada en septiembre, ya no se hará mediante una valoración de méritos y experiencia sino por voto directo de la ciudadanía.

La reforma al Poder Judicial, promulgada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y avalada por la actual mandataria, Claudia Sheinbaum, reestructura por completo la judicatura y ha sido y sigue siendo duramente criticada, tanto en las calles como en los tribunales y por los propios trabajadores del sector.

Muchos críticos dentro y fuera del país consideran que politizará la justicia y que eso podría poner en riesgo un pilar básico del Estado de Derecho.

Sin embargo, las mayorías oficialistas en ambas cámaras parlamentarias están logrando sacarla adelante pese al rechazo de la oposición, las resoluciones judiciales que pedían su paralización, un cúmulo de denuncias cruzadas y un enorme y confuso operativo logístico que culminará con los votantes teniendo que decidir entre cientos de nombres desconocidos para elegir otros tantos cargos judiciales.

La complejidad del nuevo proceso y las prisas por cumplir con los plazos —-en febrero deberían estar aprobadas todas las candidaturas para que los aspirantes inicien sus campañas— han hecho que el oficialismo esté incumpliendo las reglas que se establecieron en la reforma a la Constitución, denunciaron el jueves una decena de organizaciones civiles agrupadas en el colectivo “La justicia que queremos”.

En un comunicado, arremetieron contra el sorteo que tuvo lugar en el Senado, pidieron respetar las leyes, acatar las resoluciones judiciales y que haya “transparencia total” del proceso de elección de jueces que, hasta ahora, aseguraron, se caracterizó por la opacidad, “la falta de certeza jurídica y el escaso rigor técnico".

Según la reforma, los aspirantes a jueces se inscribían en el proceso a través de un enlace de internet. Tres comités evaluadores, uno del Poder Ejecutivo, otro del Legislativo, y un tercero del Poder Judicial, debían revisar que cumplieran con los requisitos solicitados —que eran muy generales- y luego iniciar entrevistas para proponer a los mejores candidatos a cada cargo. Solo después, si los seleccionados eran muchos, era cuando se haría el sorteo.

Sin embargo, el comité del Poder Judicial no inició el proceso de entrevistas porque había una resolución de un juez que se lo impedía. El tribunal electoral asumió entonces el tema y pidió al Senado que hiciera el sorteo directamente entre un millar de candidatos.

Todavía habrá que esperar unos días para conocer el total de los nombres que estarán en las papeletas —porque además de los elegidos en el sorteo del jueves están los candidatos de los otros poderes— pero los expertos volvieron a lanzar alertas acerca de la politización del proceso.

“Hay una moda de no acatar decisiones judiciales”, denunció Laurence Patín, académica firmante del comunicado de las organizaciones sociales. Patín lamentó que se esté criticando que el comité evaluador del poder judicial haya respetado una resolución de una corte, que es lo que se debe hacer, y que en cambio se esté seleccionando a personas que pueden no ser las idóneas.

"Si decides qué respetas y qué no, es el fin del Estado de Derecho”, agregó.


Pasará casi 17 años en prisión por homicidio y ataque contra policías

Cortesía
Cortesía
Redacción
Redacción

30 de enero del 2025, 15:38

Ciudad Juárez.- La Fiscalía de Distrito Zona Norte, informó en un comunicado que obtuvo una sentencia condenatoria de 16 años y ocho meses de prisión, dictada en contra de Jesús Miguel L. R., por los delitos de homicidio calificado y homicidio en grado de tentativa.

“El Ministerio Público demostró con pruebas la responsabilidad penal de Jesús Miguel L. R., por el homicidio de Juan Daniel C. L., cometido con arma de fuego, el 15 de mayo de 2023, en las calles Ema Murguía Valdez de la colonia Olivia Espinoza de Bermúdez, en Ciudad Juárez”, explicó el documento.

Además, fue señalado por el delito de homicidio en grado de tentativa, que cometió contra elementos de la Policía Municipal, a quienes disparó cuando huía del lugar del crimen. 

Hechos en los que los policías municipales repelieron la agresión y lograron detenerlo.

La Unidad de Delitos contra la Vida, judicializó la carpeta de investigación y en el juicio oral, presentó pruebas contundentes para que declararan culpable a Jesús Miguel L. R., quien purgará la pena privativa de la libertad en le Cereso número tres.


Juárez: Pensionados esperan más de un año por reposición de tarjeta

Denise Ahumada
Denise Ahumada
Denise Ahumada
Denise Ahumada

30 de enero del 2025, 15:31

Ciudad Juárez.- Adultos mayores que reciben la pensión para el bienestar que otorga el Gobierno Federal compartieron que han esperado un año por la reposición de su tarjeta, debido a que la perdieron y otros más desconocen que existen sucursales más cercanas a su domicilio.

Los pensionados se encontraban en el exterior de una de las sucursales del Banco del Bienestar, la cual está ubicada sobre la calle Ramón Corona, a unos metros de la avenida 16 de Septiembre en la Zona Centro. 

Hermelinda García, quien tiene 71 años, señaló que ha recibido la pensión desde que tenía 65 años, y en ese periodo ha pasado algunos inconvenientes con su pensión, pues en varias ocasiones ha dejado dinero en su tarjeta y cuando busca utilizarla o retirar de nuevo, le han dicho que su cuenta está en ceros. 

La mujer dijo que la complicación mayor ha sido que desde hace un año, cuando perdió su tarjeta luego de dejarla olvidada en la caja de un supermercado y al volver por ella le dijeron que ahí no estaba, reportó el extravío y solicitó la reposición, sin embargo, ha pasado un año pero un no le han entregado su documento.

“Yo no tengo tarjeta, entonces fui a sacar una, me dijeron que me la daban para enero, la fui a hacer y no estaba hecha, no me han avisado; yo usaba mi tarjeta, luego compraba mandado y dejaba según yo para la otra semana y nada que ya no había; es mejor venir aquí al banquito porque aquí se lo dan completo a uno”, explicó la señora García.

“¿A donde reclamamos? No le dan a uno el dinero, no hacen nada con los que lo agarran”, dijo con desconfianza.

La hija de la señora Cristina Alvidrez dijo que su mamá lleva un año de espera para que le repongan una tarjeta que se le extravió.

Actualmente tiene que ir a las oficinas de la Secretaría del Bienestar cada dos meses que le toca recibir su pago para que le den una hoja que autoriza le entreguen su pensión en las cajas de los bancos; pero debido a que presenta enfermedades como diabetes e hipertensión, los traslados para el trámite se complican y posteriormente esperar en las filas en los bancos para retirar el dinero e ir a comprar su medicamento.

En el recorrido realizado por este medio para consultar si existen otras complicaciones para los pensionados los propios usuarios que esperaban en la fila, compartieron distintas experiencias.

Aun cuando existe la aplicación que permite a los usuarios del Banco del Bienestar consultar su saldo sin salir de casa, la brecha para los adultos mayores puede ocasionar que presenten analfabetismo tecnológico y no les sea una herramienta útil; otros incluso tampoco llegan a enterarse del calendario por fecha y apellido para conocer el día que les toca recibir su depósito.

A este panorama se suman las limitaciones de movilidad que los pensionados llegan a presentar al ser personas mayores, varios dijeron que viven solos o que no tienen acompañamiento de sus hijos o familiares para hacer sus trámites.

Como el caso del señor Francisco García Ramírez, de 69 años de edad, y que desde hace cuatro años recibe la pensión; vive en la colonia Granjas de Chapultepec con su hermano, pero al desconocer que existe un Banco del Bienestar en la colonia Azteca, más cerca de su casa, va a cada dos meses hasta el banco ubicado en la calle Ramón Corona en la zona centro.

“Yo compro mis medicinas para la presión, vengo desde la colonia Granjas de Chapultepec, estuve una hora y 20 minutos esperando la ruta 5B hasta que pasó, me acabo de bajar ahorita”, contó García Ramírez.

La dependencia federal encargada de este programa se encuentra realizando un censo a nivel nacional para conocer la necesidades médicas de los pensionados para acercarles servicios para monitorear su estado de salud y garantizar su derecho a la misma; sin embargo, ninguno de los entrevistados manifestó haber sido visitado aún en su casa.