¿Qué se necesita para la pensión Mujer Bienestar?

Ciudad Juárez.- La Fiscalía de Distrito Zona Norte obtuvo una sentencia condenatoria de 10 años de prisión, dictada en un procedimiento especial abreviado en contra del imputado Francisco José L. M., por el delito de homicidio calificado que cometió a Iván Antonio P. V..

A través de las investigaciones a cargo de la Unidad de Delitos contra la Vida, se pudo establecer que privó de la vida a la víctima con un arma blanca, en hechos ocurridos el 16 de septiembre del 2024, en la calle Magnesio y Gardenias de la colonia Cazadores Juarenses.

Tras conocer las pruebas y argumentos incriminatorios que había en su contra, el ahora sentenciado aceptó su responsabilidad penal y solicitó la terminación anticipada de su proceso.

De esta forma, el juez de control del Distrito Judicial Bravos conocedor de la causa penal, dictó la sentencia que Francisco José L. M., purgará en el Cereso número 3, además de que, tendrá que hacer el pago de la reparación del daño.

Ciudad de México.- La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) presentaron los resultados del Tercer Monitoreo 2025 de la Calidad del Agua de Mar en las 289 playas de uso recreativo en los 76 destinos turísticos de los 17 estados costeros del país.

Este análisis tiene el objetivo de informar a la población si estas zonas están o no aptas, especialmente para las vacaciones de fin de año que se avecina.

Durante el periodo prevacacional, las Áreas de Protección contra Riesgos Sanitarios (Apcrs) y la Red Nacional de Laboratorios de Salud Pública (Rnlsp) realizaron 2 mil 233 análisis de muestras de agua procedentes de las playas de mayor afluencia pública en los principales destinos turísticos del país.

"Los resultados obtenidos determinaron que 283 de playas de uso recreativo del país, el 98 por ciento, son aptas para uso por la población ya que cumplen con el criterio de calidad microbiológico establecido", se destacó en el comunicado.

Se indicó que dicho número contrasta con el anterior muestreo publicado el 17 de julio, ya que las playas no aptas para uso recreativo se redujeron de 16 a tan solo seis, lo que representa el 2 por ciento del total de playas de uso recreativo en el país, ya que rebasaron el criterio de calidad establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) de 200 enterococos (NMP/100mL).

Cofepris y las APCRS se coordinan para que los Comités de Playas implementen acciones inmediatas de saneamiento que permitan alcanzar las condiciones óptimas de salubridad en las seis playas mencionadas con la finalidad de prevenir riesgos a la salud de los turistas nacionales e internacionales.

Las siguientes 14 playas cambiaron su estatus para su uso recreativo como aptas durante el tercer muestreo de 2025, luego de que fueran calificadas como no aptas en el muestreo anterior: El Real, en Colima; Caletilla, Hornos, Carabalí y Papagayo, en Guerrero; Playa del Cuale y Playa Camarones, en Jalisco; Nexpa en Aquila, Boca de Apiza en Coahuayana, Jardín/Eréndira, Las Peñas, Chuquiapan y Playa Caleta de Campos, en Michoacán; y Bocana, en Oaxaca.

Las seis playas no aptas detectadas en el más reciente estudio fueron:

• Tijuana, Baja California.
• Mismaloya, Jalisco.
• El Veneno/Miramar, Sonora.
• San Francisco, Sonora.
• Barra del Tordo, Tamaulipas.
• José Martí, Veracruz.

La autoridad sanitaria exhorta a la población a contribuir a la conservación de los espacios naturales manteniendo la limpieza de las playas y a estar informada sobre la condición de estas zonas a través de la aplicación “Playas Mx” o en esta página.

Ciudad Juárez.- El colegio Teresiano de Ciudad Juárez pagó una indemnización de 3 millones de pesos por concepto de daño moral y responsabilidad civil, derivada de un caso grave de acoso escolar cometido en contra de uno de sus alumnos.

El acuerdo reparatorio se alcanzó tras un proceso legal iniciado luego de que el menor fuera agredido físicamente durante el recreo, pese a que existían antecedentes de hostigamiento previo por parte de compañeros. El ataque provocó que el estudiante sufriera múltiples fracturas y lesiones en la cabeza, lo que requirió hospitalización y una intervención quirúrgica.

De acuerdo con el expediente judicial, el personal del plantel tenía conocimiento del acoso que enfrentaba el alumno, sin que se implementaran medidas preventivas. Tras la agresión, no se brindó atención médica inmediata y el menor permaneció en la institución hasta que su madre acudió por él aproximadamente una hora después.

El caso fue presentado ante el Juzgado Quinto Civil el 29 mayo de 2022 y tras más de dos años de litigio y desahogo de pruebas, la institución educativa optó por un acuerdo reparatorio al no poder deslindarse de su responsabilidad.

Este fallo representa un precedente relevante en Ciudad Juárez, al tratarse de uno de los primeros casos en los que un colegio privado responde legalmente por daños ocasionados por acoso escolar, abriendo la puerta a que otras víctimas busquen reparación por hechos similares.