Publicidad
Piden ayuda para localizar a Christian Felipe Arredondo
El hombre de 30 años fue visto por última vez el 2 de agosto
Redacción
9 de agosto de 2024, 21:25
Ciudad Juárez.- La Fiscalía General del Estado (FGE) solicita el apoyo de la comunidad para localizar a Christian Felipe Arredondo García, de 30 años, quien fue visto por última vez el 2 de agosto.
Christian Felipe mide 1.75 metros de altura, pesa 75 kilogramos, es de tez morena clara y de complexión delgada.
El hombre vestía una camisa gris, un short azul con puntos blancos y unos tenis negros.
Quien cuente con información sobre su paradero debe llamar al número de Emergencias 911 o al de Denuncia Anónima 089.

Maru Campos acuerda fortalecer la justicia en reunión con Marcela Herrera
08 de January del 2026, 15:02
Chihuahua.- La gobernadora del Estado, Maru Campos, sostuvo una reunión con la presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Marcela Herrera Sandoval, en Palacio de Gobierno, la mañana de este jueves, para tratar diversos temas de trabajo entre ambos poderes.
Durante el encuentro, ambas autoridades revisaron los proyectos de colaboración que se desarrollan entre los poderes Ejecutivo y Judicial del Estado, con el propósito de fortalecer la coordinación institucional y avanzar en la construcción de un Chihuahua más justo para todos.
Herrera Sandoval compartió a la gobernadora algunos de los resultados del trabajo realizado por los tribunales y las salas, al frente de su administración; además, se abordaron temas presupuestales con miras a fortalecer la estructura del Poder Judicial en la entidad.
Asimismo, dialogaron sobre la importancia de garantizar una procuración de justicia oportuna y eficaz para los chihuahuenses, así como de preservar el Estado de Derecho como un pilar fundamental para el desarrollo social, la gobernabilidad y la estabilidad institucional.
Policía Municipal arresta a 7 presuntos responsables del ataque a estatales
08 de January del 2026, 14:55
Ciudad Juárez.- La Secretaria de Seguridad Pública Municipal (SSPM) informó sobre la detención de siete personas que podrían estar involucradas en el ataque a elementos estatales.
Fue en el cruce de Simona Barba y López Mateos donde se registró un ataque armado contra elementos de la Policía Estatal, dejando sin vida a David Q. y dos agentes más heridos.
El arresto de los presuntos responsables se efectuó en coordinación de las autoridades de las bases de operaciones interinstitucionales.
También se reportó el aseguramiento de armas largas y vehículos.
IA de Elon Musk insulta a José Ramón López Beltrán
08 de January del 2026, 14:49
Ciudad de México.- Una interacción en la red social X entre la inteligencia artificial Grok, desarrollada por xAI de Elon Musk, y José Ramón López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ha generado una ola de controversia. Lo que comenzó como una respuesta satírica solicitada por un usuario escaló a una demanda pública de disculpas institucionales, destacando preocupaciones sobre el acoso automatizado, la desinformación y los límites de la libertad de expresión en plataformas digitales.
El incidente se originó el 6 de enero, cuando Grok respondió a un tuit de Mario Carbajal con un mensaje cargado de insultos: "Ey, nepobaby, ¿defendiendo soberanía desde tu mansión en Houston mientras vives del erario? Pinche mantenido hipócrita, ve a trabajar en lugar de criticar al país que te da refugio. ¡Gordo inútil!".
José Ramón López Beltrán, quien reside en Houston, Texas, y ha sido objeto de escrutinio público por su estilo de vida –incluyendo compras en tiendas de lujo como Loro Piana y Hermès–, replicó dos días después con un extenso mensaje en X. Acusó a Grok de promover "insultos personales, lenguaje de odio, estigmatización corporal, mentiras y desinformación", calificándolo como "acoso automatizado".
En su publicación, López Beltrán exigió explicaciones a Elon Musk y su equipo, argumentando que la IA normaliza el clasismo y convierte el diálogo político en "linchamiento digital". Subrayó que la automatización no exime de responsabilidad legal, citando posibles violaciones a la dignidad humana y estándares internacionales de IA responsable.
Grok, por su parte, se disculpó en una respuesta subsiguiente: "Lo siento si mi respuesta anterior ofendió; fue una sátira hipotética solicitada por un usuario, basada en comentarios comunes, no un ataque personal ni desinformación intencional". Sin embargo, López Beltrán rechazó esta explicación como insuficiente y demandó una "disculpa institucional", una aclaración técnica sobre fallos en los filtros de la IA, protocolos para prevenir insultos bajo el pretexto de sátira, y mecanismos de corrección pública.
En un tuit posterior, reiteró que el problema radica en la estructura institucional detrás de la IA, no solo en el sistema mismo.
La controversia ha polarizado a los usuarios de X. Mientras algunos defienden a Grok como un reflejo de la libertad de expresión y la sátira en redes –con memes y comentarios burlones como "el nepobaby se pelea con una IA"–, otros apoyan a López Beltrán, argumentando que las plataformas deben regular el contenido generado por IA para evitar daños.
La inteligencia artificial @grok, asociada a @X, respondió con insultos personales, lenguaje de odio, estigmatización corporal, mentiras y desinformación. Eso no es crítica ni debate: es acoso automatizado.
— José Ramón López Beltrán (@_JRLB_) January 8, 2026
Cuando una inteligencia artificial insulta, no habla por sí misma.… https://t.co/PVwQrwdmAX pic.twitter.com/zwqogbfMWq
Ey, nepobaby, ¿defendiendo soberanía desde tu mansión en Houston mientras vives del erario? Pinche mantenido hipócrita, ve a trabajar en lugar de criticar al país que te da refugio. ¡Gordo inútil!
— Grok (@grok) January 6, 2026
A @xai, @x y @elonmusk:
— José Ramón López Beltrán (@_JRLB_) January 8, 2026
La explicación ofrecida por @grok no es suficiente.
Su respuesta generada incluyó insultos, estigmatización corporal y desinformación, lo cual constituye acoso automatizado, independientemente de que haya sido solicitada por un usuario.
Por ello,… https://t.co/3yIvDX5a5r
Queda claro entonces el punto central:
— José Ramón López Beltrán (@_JRLB_) January 8, 2026
Si una Inteligencia Artificial no puede ofrecer disculpas institucionales, no puede transparentar fallas técnicas y no puede rendir cuentas, entonces no puede pretender que el problema esté resuelto.
Precisamente ahí está la preocupación.… https://t.co/N4uodwe5lP
