Ciudad de México.- La defensa de César J. M., exfiscal general de Chihuahua, aseguró este sábado que la Fiscalía General de la República (FGR) no ha aportado elementos suficientes para acreditar el delito de traición a la patria, imputado por la presunta intervención de agentes de la CIA sin conocimiento del Gobierno de México.
José Ramón Flores, abogado del exfuncionario, afirmó que confía en una resolución favorable durante la audiencia inicial que se reanudó en el Centro de Justicia Penal Federal con sede en Almoloya de Juárez, ante el juez de control Ricardo Alfonso Santos Dorantes.
“No hay suficientes pruebas para establecer una responsabilidad tan grave como es una traición a la patria”, declaró el litigante a medios, subrayando que el panorama legal actual beneficia a su cliente, pues no se han presentado pruebas sólidas en su contra.
El abogado explicó que su defendido está convencido de que no existe ningún elemento que lo vincule con los hechos ocurridos el 19 de abril de 2026, fecha en la que presuntamente se dio la intervención de agentes extranjeros.
“Él también está muy convencido de que lo que hay en las carpetas y lo que la Fiscalía vino a representar aquí ante el juez, no hay suficientes pruebas en este momento”, agregó Flores.
Respecto a las declaraciones de la titular de la FGR, Ernestina Godoy Ramos, quien reveló que la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, acusó al exfiscal de otros delitos como corrupción y manejo de casinos, la defensa negó que el caso pueda verse afectado políticamente.
“Todas estas versiones que están surgiendo ahorita, son posteriores a la formulación de imputación, es decir ahorita se va a resolver con lo que hay ahí, entonces todo está surgiendo a la luz. Si llegara a suceder algo sería con posteridad”, precisó el abogado.
La diligencia se lleva a cabo de manera privada a solicitud de la FGR, la cual presentó la imputación contra el exfuncionario el pasado martes.
