Publicidad
Juárez: Ley Silla exige rediseño laboral más allá de un asiento
La norma exige sillas para descansos de trabajadores de pie. Empresas deben rediseñar espacios; multas hasta 282 mil pesos
Claudia Sánchez
21 de junio del 2025, 07:25
Ciudad Juárez.– La Ley Silla entró en vigor el pasado martes 17 de junio. Aunque esta normativa implica que los empleados del país que trabajan de pie cuenten con una silla con respaldo para descansar durante periodos que establecerá la autoridad, para un experto en el tema, va más allá de proporcionar un asiento; exige un rediseño del lugar de trabajo, que varía en formas y tiempos según el sector laboral.
De acuerdo con Miguel Adame, presidente de la Asociación de Profesionistas de la Administración en Juárez, con 20 años de experiencia en la industria local, aunque para la maquiladora no representa un gran problema proporcionar una silla en el espacio laboral (muchas empresas ya lo hacen) los cambios en la ley sí requieren un rediseño del lugar de trabajo.
“En la maquiladora, todo lo que se puede hacer sentado ya se hace sentado. Antes, en cierto tipo de ensamblaje, la gente estaba de pie con tapetes antifatiga, pero se dieron cuenta de que, si podían sentarlos, lo hacían. Esto, a pesar de teorías que sugieren que la gente es más productiva de pie”, expresó el especialista.
Adame descartó que esta ley implique que todos los trabajadores deban estar sentados y aclaró que, si un puesto requiere estar de pie, los empleados seguirán haciéndolo.
“Solo que ahora tendrán acceso a una silla con respaldo para sentarse cuando haya oportunidad. Se supone que son cinco minutos por cada hora. El tema es que el trabajador sepa que la silla está cerca, pero esto no debe afectar la operación”, declaró.
Cambios en la ley para todas las empresas, no solo para la industria
El especialista admitió que la Ley Silla implicará rediseños que variarán según el sector, ya sea industrial, de servicios, micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes) o grandes compañías.
“No solo involucra a la industria, sino a sectores donde tradicionalmente se trabaja de pie, como estilistas, cajeros, guardias, policías o meseros. Por ejemplo, un estilista puede pasar hasta dos horas atendiendo a una clienta. Detalles como este pueden generar controversia con esta ley”, dijo.
Explicó que mientras la industria ha incorporado la silla como objeto de descanso en sus reglamentos, algunos salones, restaurantes y negocios de servicios han habilitado espacios discretos para estas pausas, sin comprometer la imagen de profesionalismo. Puso como ejemplo a meseros, policías o guardias de seguridad, que rara vez se sientan durante un turno.
“Algunas cafeterías están rediseñando su dinámica laboral para permitir este descanso sin afectar la operación. Imagínate en un restaurante de lujo la imagen de meseros sentados; deben ser estrategias inteligentes que incluyan momentos específicos. La preocupación por el trabajador es legítima, pero también hay que considerar la imagen que podría parecer poco atractiva”, expresó el administrador.
La Ley Silla, una reforma a la Ley Federal del Trabajo, obliga a los empleadores a proporcionar sillas con respaldo para que los trabajadores que pasan muchas horas de pie puedan descansar. Prohíbe que se les obligue a permanecer de pie toda la jornada laboral.
Esta normativa fue publicada en el Diario Oficial de la Federación en diciembre de 2024 y entró en vigor el 17 de junio de 2025, 180 días después de su publicación. Aunque la obligación de proveer sillas es inmediata, las empresas tienen hasta el 14 de diciembre de 2025 para ajustar sus reglamentos internos y áreas de descanso.
La ley está dirigida principalmente a sectores donde se trabaja de pie, como supermercados, tiendas de conveniencia y departamentales, farmacias, cafés, restaurantes, call centers, hoteles y seguridad, entre otros.
Aunque no establece tiempos específicos, expertos sugieren al menos cinco minutos de descanso por hora de pie. Los detalles sobre pausas y uso de sillas deben incorporarse en el Reglamento Interior de Trabajo de cada empresa, con espacios adecuados.
La autoridad informó que las multas por incumplimiento van de 250 a 2 mil 500 UMAs, equivalentes a aproximadamente 28 mil a 282 mil pesos, dependiendo de la gravedad y reincidencia. En casos reincidentes, puede haber suspensión temporal de actividades.
Lo arrestan mientras paseaba en camioneta robada
21 de junio del 2025, 19:13
Ciudad Juárez.– Un sujeto fue sorprendido mientras manejaba imprudentemente una camioneta Isuzu robada en la colonia Pánfilo Natera.
El hecho fue informado por la Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM) y la detención ocurrió en el cruce de las calles Pavo Real y Camino Real, al poniente de la ciudad.
El sujeto, identificado como Eddy Aron G. J., de 23 años, conducía de manera errática y a exceso de velocidad el vehículo en color negro del año 1987, el cual tenía reporte de robo.
Elementos de la SSPM le marcaron el alto al sujeto y al correr el número de serie, descubrieron que era robada, por lo que lo pusieron bajo arresto para presentarlo ante un juez de distrito.
Comienza la marcha del orgullo LGBT+ en Juárez
Mat Romero
21 de junio del 2025, 19:12
Ciudad Juárez.– Los vibrantes colores del arcoíris vistieron la tarde de este sábado las calles aledañas al Parque Borunda ya que miembros del colectivo LGBT+ se aglomeraron para marchar por las Diversidades Afectivo-Sexuales.
El comité Juárez Diversa hizo el llamado a la marcha para iniciar a las 5:00 de la tarde en el cruce de la avenida 16 de Septiembre y Gregorio M. Solís, detrás del Parque Borunda.
Para la marcha, se determinó el lema “Nuestras Voces no se Apagan”, esto con el fin de tener igualdad y respeto para los integrantes de la comunidad.
Las cientos de personas comenzaron a caminar a lo largo de la avenida 16 de Septiembre para tomar la calle Lerdo, luego la Vicente Guerrero y terminar en el Monumento a Benito Juárez.
Agentes de la Coordinación General de Seguridad Vial resguardarán el contingente y realizarán cierres intermitentes de las vialidades antes mencionadas.
Ataca EU instalaciones nucleares en Irán y se une al conflicto
21 de junio del 2025, 19:10
Washington.– El presidente Donald Trump informó el sábado que el ejército de Estados Unidos atacó tres instalaciones en Irán, uniéndose directamente al intento de Israel de desmantelar el programa nuclear iraní, una arriesgada apuesta para debilitar a un antiguo enemigo en medio de la amenaza de represalias de Teherán que podría desatar un conflicto regional más amplio.
La decisión de involucrar directamente a Estados Unidos se produce tras más de una semana de ataques israelíes contra Irán, que han buscado erradicar sistemáticamente las defensas aéreas y la capacidad de misiles ofensivos del país, además de dañar sus instalaciones de enriquecimiento nuclear. Sin embargo, funcionarios estadunidenses e israelíes han afirmado que los bombarderos furtivos de Estados Unidos y una bomba antibúnkeres de 13 mil 600 kilogramos que sólo ellos pueden transportar, ofrecían la mejor oportunidad de destruir instalaciones fuertemente fortificadas, vinculadas al programa nuclear iraní y enterradas a gran profundidad.
“Hemos completado nuestro exitoso ataque contra los tres instalaciones nucleares en Irán, incluyendo Fordow, Natanz e Isfahán”, declaró Trump en una publicación en redes sociales. Todos los aviones se encuentran ahora fuera del espacio aéreo iraní. Se lanzó una carga completa de bombas sobre el sitio principal, Fordow. Todos los aviones regresan sanos y salvos a casa".
Trump detalló que se utilizaron bombarderos furtivos B-2, pero no especificó qué tipos de bombas se lanzaron. La Casa Blanca y el Pentágono no ofrecieron más detalles sobre la operación.
Los ataques son una decisión peligrosa para Estados Unidos, ya que Irán ha prometido tomar represalias si se une al ataque israelí, y para Trump personalmente, tras ganar la Casa Blanca con la promesa de mantener a Estados Unidos fuera de costosos conflictos extranjeros y burlarse del valor del intervencionismo estadounidense.
Trump había indicado a los periodistas el viernes que no estaba interesado en enviar fuerzas terrestres a Irán. Anteriormente había afirmado que tomaría una decisión final en el transcurso de dos semanas, un plazo que parecía prolongado a medida que la situación evolucionaba rápidamente.
El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, advirtió el miércoles a Estados Unidos que los ataques dirigidos a la República Islámica "resultarán en un daño irreparable para ellos". Y el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, declaró que "cualquier intervención estadounidense será una receta para una guerra total en la región".
Trump ha prometido que no permitirá que Irán obtenga un arma nuclear y había esperado inicialmente que la amenaza de usar la fuerza llevaría a las autoridades iraníes a renunciar pacíficamente a su programa nuclear.
El ejército de Israel dijo el sábado que se estaba preparando para la posibilidad de una guerra prolongada, al tiempo que el canciller de Irán advirtió antes del ataque estadounidense que la participación militar estadounidense "sería muy, muy peligrosa para todos".
La perspectiva de una guerra más amplia también amenazaba. Los rebeldes hutíes respaldados por Irán en Yemen indicaron que reanudarán los ataques contra buques estadounidenses en el Mar Rojo si el gobierno de Trump se unía a la campaña militar de Israel. Los hutíes pausaron tales ataques en mayo bajo un acuerdo con Estados Unidos.
El embajador de Estados Unidos en Israel anunció que su país había comenzado "vuelos de salida asistida", los primeros desde Israel desde el ataque liderado por Hamas el 7 de octubre de 2023, que desató la guerra en Gaza.
Pero Trump parece haber hecho el cálculo, a instancias de las autoridades israelíes y muchos legisladores republicanos, de que la operación de Israel había suavizado el terreno y presentado una oportunidad quizás sin igual para retrasar el programa nuclear de Irán, tal vez de manera permanente.
Los israelíes aseguran que su ofensiva ya ha paralizado las defensas aéreas de Irán, permitiéndoles degradar considerablemente múltiples sitios nucleares iraníes.
Pero para destruir la planta de enriquecimiento de combustible nuclear de Fordo, Israel ha apelado a Trump para obtener bombas antibúnkeres estadounidenses, la GBU-57 Massive Ordnance Penetrator de 13 mil 600 kilogramos, que utiliza su peso y fuerza cinética pura para alcanzar objetivos profundamente enterrados y luego explotar. El penetrador actualmente sólo es lanzado por el bombardero furtivo B-2, que forma parte exclusivamente del arsenal estadounidense.
La bomba lleva una ojiva convencional y se cree que puede penetrar unos 61 metros (200 pies) por debajo de la superficie antes de explotar, y las bombas pueden ser lanzadas una tras otra, perforando efectivamente más y más profundo con cada explosión sucesiva.
La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) ha confirmado que Irán está produciendo uranio altamente enriquecido en Fordo, lo que aumenta la posibilidad de que se libere material nuclear en el área si se utilizara la GBU-57 A/B para golpear la instalación.
Ataques israelíes previos en otro sitio nuclear iraní, Natanz, en un sitio de centrifugado, han causado contaminación sólo en el sitio mismo, no en el área circundante, según la AIEA.
La decisión de Trump de una intervención militar directa de Estados Unidos se produce luego que su gobierno hiciera un intento fallido de dos meses, incluyendo negociaciones directas de alto nivel con los iraníes, destinado a persuadir a Teherán para que limite su programa nuclear.
Durante meses, Trump dijo que estaba decidido a mantener un esfuerzo diplomático para instar a Irán a renunciar a sus ambiciones nucleares. Y dos veces, en abril y nuevamente a fines de mayo, persuadió al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu para que pospusiera acciones militares contra Irán y diera más tiempo a la diplomacia.
En los últimos días, Estados Unidos ha estado movilizando aviones militares y buques de guerra dentro y alrededor de Oriente Medio para proteger a Israel y las bases estadounidenses de los ataques iraníes.
Mientras tanto, Trump ha pasado de expresar públicamente la esperanza de que el momento podría ser una "segunda oportunidad" para que Irán haga un trato a lanzar amenazas explícitas a Jamenei y hacer llamados a la rendición incondicional de Teherán.
"Sabemos exactamente dónde se esconde el llamado 'Líder Supremo'", dijo Trump en una publicación en redes sociales. "Es un objetivo fácil, pero está seguro allí. No vamos a eliminarlo (¡matarlo!), al menos no por ahora".
El enfrentamiento militar con Irán se produce siete años después que Trump retirara a Estados Unidos del acuerdo negociado por el entonces gobierno de Barack Obama en 2018, calificándolo como el "peor acuerdo de la historia".
El pacto de 2015, firmado por Irán, Estados Unidos y otras potencias mundiales, creó un acuerdo nuclear integral a largo plazo que limitó el enriquecimiento de uranio de Teherán a cambio del levantamiento de sanciones económicas.
Trump criticó el acuerdo de la era Obama por dar demasiado a Irán a cambio de muy poco, porque el trato no cubría el comportamiento maligno no nuclear de Irán.
Trump ha reaccionado con enojo ante las críticas de algunos de sus seguidores MAGA, incluido el comentarista conservador Tucker Carlson, quienes han sugerido que una mayor participación de Estados Unidos será una traición a los seguidores que se sintieron atraídos por su promesa de poner fin a la participación de Estados Unidos en guerras costosas e interminables.