Publicidad
Condenan a sujeto que envió bomba falsa en Reino Unido
Su abogada dijo que se le diagnosticó desorden de personalidad
Associated Press
24 de noviembre de 2021, 21:23
Un hombre que envió un paquete con una bomba falsa a una fábrica de vacunas contra el Covid-19 en Reino Unido y paquetes similares a otras partes, incluyendo un laboratorio en Wuhan, China, fue sentenciado este miércoles a más de dos años en prisión.
Aproximadamente 120 personas tuvieron que ser desalojadas en enero de una planta en Gales que producía la vacuna de Oxford-AstraZeneca contra el Covid-19 después de que Anthony Collins, de 54 años, envió un paquete sospechoso allí. La unidad de manejo de bombas del ejército británico acudió al sitio y se suspendió la producción de las vacunas, pero los expertos no hallaron explosivos en el paquete y el lote de vacunas se pudo salvar.
El inspector Adam Marshall dijo que Collins “estaba totalmente consciente del impacto que tendrían sus acciones y buscó impedir el despliegue de las vacunas cuando el programa estaba en sus primeras etapas”.
Las autoridades también interceptaron paquetes similares que Collins envió a la oficina del primer ministro Boris Johnson, un laboratorio en Wuhan y una base de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en Inglaterra.
Su abogada, Janice Brennan, dijo que a Collins se le diagnosticó desorden de personalidad y que llevaba mucho tiempo obsesionado con el envío de cartas y paquetes. Había desarrollado un “interés obsesivo” en el Covid-19 y las vacunas, agregó.
Sin embargo, el juez David Griffith-Jones consideró que Collins envió deliberadamente un paquete con una bomba falsa “sabiendo perfectamente que causaría temor y caos”.
Cuando fue arrestado, Collins dijo a la policía que el paquete —que tenía una calculadora, un guante para jardinería, cuatro baterías y otros artículos— era para ayudar a los científicos y al gobierno a lidiar con el Covid-19.
El juez dijo que la insistencia de Collins de que quería ayudar fue “infantil y bastante perversa”. Sentenció a Collins a 27 meses en prisión, de los cuales se reducirá el tiempo que ya ha pasado en custodia.
Influenza, la vacuna más solicitada en jornada de centros comerciales
Claudia Sánchez
01 de February del 2026, 14:39
Ciudad Juárez.– La influenza es la vacuna con mayor demanda en la Jornada de Vacunación organizada este fin de semana por la Secretaría de Salud en coordinación con la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) en distintos centros comerciales de la ciudad.
La jornada se lleva a cabo en Plaza Sendero, Plaza Libramiento, Gran Patio Zaragoza y Plaza de las Américas, y hoy concluye a las 17:00 horas.
Las vacunas disponibles incluyen sarampión, rotavirus, hexavalente (protege contra seis enfermedades en una sola inyección), neumococo y TDPA (tétanos, difteria y tosferina), así como COVID e influenza, siendo esta última la de mayor demanda en los puestos de vacunación, según el personal encargado de administrar los biológicos.
Es importante destacar que las vacunas son gratuitas y no se requiere presentar la tarjeta de vacunación; solo es necesario acudir a los puestos y proporcionar los datos generales.
Choque en paso a desnivel genera tráfico lento en Las Torres
Carolina Hinojos
01 de February del 2026, 14:32
Ciudad Juárez.- Un percance vial registrado en el paso a desnivel de la calle Sorgo, en el cruce con la avenida De las Torres, provocó tráfico lento en la zona.
Lo anterior se debe a que uno de los carriles quedó inhabilitado, por lo que los conductores únicamente pueden utilizar un carril, lo que ha ocasionado un avance lento en la circulación.
Las largas filas de vehículos sobrepasan el puente de la Henequén y la avenida De las Torres, mientras que los conductores que transitan por los carriles de baja —es decir, quienes no ingresan al distribuidor vial— presentan circulación regular.
Elementos de la Coordinación General de Seguridad Vial ya se encuentran en el lugar atendiendo el choque y agilizando el flujo vehicular.
Alfredo Adame pierde juicio por daño moral contra su ex Diana Golden
01 de February del 2026, 14:10
Ciudad de México.- El actor y presentador Alfredo Adame fue declarado responsable civilmente por daño moral en contra de su exesposa, la actriz Diana Golden, luego de que un tribunal de la Ciudad de México determinara que sus declaraciones públicas hacia ella rebasaron los límites de la libertad de expresión y afectaron su honor e integridad.
La Cuarta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México emitió la sentencia que confirma la responsabilidad legal de Adame, tras analizar una serie de comentarios que, de acuerdo con la autoridad, constituyeron un ataque directo contra su exesposa.
El fallo judicial se dio a conocer este jueves 29 de enero de 2026, luego de que la periodista Ana María Alvarado diera lectura a algunos puntos de la resolución durante el programa matutino Sale el Sol. En la transmisión se explicó que “esta sentencia reafirma que ser una persona pública no justifica el uso de expresiones misóginas”, en referencia al criterio legal aplicado en este caso.
¿Qué señala el tribunal?
De acuerdo con diversos medios mexicanos, la sentencia establece que las manifestaciones realizadas por Adame en distintos espacios mediáticos fueron ilegales, al dañar la integridad de Diana Golden y exceder los límites legítimos de la libertad de expresión, incluso tratándose de figuras públicas.
Entre las medidas dictadas por el tribunal se contempla la reparación del daño moral, que incluye la difusión pública de la resolución, con el objetivo de garantizar el respeto a la ley y a la dignidad humana.
La publicación de la sentencia busca además sentar un precedente sobre los límites legales de los comentarios emitidos en medios masivos, particularmente cuando se trata de ataques personales entre personajes públicos.
Hasta el momento, ni Alfredo Adame ni Diana Golden han emitido declaraciones directas respecto al fallo, aunque diversos portales de espectáculos han retomado reacciones y antecedentes del proceso legal.
El origen de la demanda
El conflicto legal entre Alfredo Adame y Diana Golden se remonta a varios años atrás, en el marco de una relación personal y laboral que derivó en enfrentamientos públicos.
La actriz colombiana presentó la demanda por difamación y daño moral luego de que el actor realizara declaraciones públicas en su contra, incluidas acusaciones que Golden consideró falsas y ofensivas.