23 marzo 2026
14 °C
$ 16.85
$ 18.15

Publicidad

Caso de abuso que generó 'MeToo' de Argentina termina con condena a actor

La actriz Thelma Fardin compartió elenco con su abusador en una telenovela infantil en 2009

Associated Press
Associated Press
Agencia AP

11 de junio de 2024, 06:33

Un tribunal de Brasil declaró culpable al actor argentino-brasileño Juan Darthés por la violación de la actriz Thelma Fardin en 2009 cuando compartían elenco en una exitosa telenovela infantil, en un caso que conmocionó a la opinión pública de Argentina, movilizó la justicia de tres países y generó un efecto dominó de denuncias en el ámbito del espectáculo luego de que la víctima revelara el hecho una década después.

Un tribunal regional de Sao Paulo revocó el lunes un fallo absolutorio de primera instancia a favor de Darthés y lo condenó a seis años de prisión por el delito de estupro. El tribunal de Sao Paulo no respondió a un pedido de comentarios de AP sobre el fallo.


“Al fin la justicia dice que es culpable, al fin escucha mi palabra y me cree”, declaró la actriz en conferencia de prensa en la sede de la Amnistía Internacional en Buenos Aires, junto a sus abogados. “Gracias al enorme movimiento de mujeres es que yo pude hablar. Pude romper el silencio y salir adelante".

El artista no irá a prisión hasta que la condena quede en firme, aclaró Martín Arias Duval, abogado de Fardin.


En diciembre de 2018, la actriz denunció públicamente a través de un video que Darthes la había violado en la habitación de un hotel de Managua, capital de Nicaragua, en 2009, durante una gira de la telenovela juvenil “Patito Feo”, en la que ambos trabajaban. Entonces, Fardin tenía 16 años y Darthés, 45.

Según el testimonio de Fardin, el actor la llevó a la habitación, le practicó sexo oral y la violó. La actriz sostuvo que no había denunciado el hecho previamente debido al trauma que sufrió. Darthés, cuyo verdadero nombre es Juan Rafael Pacífico, siempre ha negado los cargos.


El caso conmocionó a la opinión pública de Argentina y generó una cascada de denuncias similares en el ámbito del espectáculo, en un equivalente al “MeToo” que sacudió a Hollywood.

Además, tras iniciarse una investigación en Buenos Aires, Nicaragua también abrió un caso contra Darthés en 2019 y ordenó su detención. No se concretó porque el actor se radicó en Brasil, su país natal, que no extradita a sus nacionales.


No obstante, la justicia brasileña tomó la denuncia de Fardin y un juez de primera instancia absolvió al actor en mayo de 2023 por considerar que no era posible determinar la materialidad del delito.

El fallo del lunes respondió a una apelación de la defensa de Fardin contra esa resolución de un año atrás.


“Es inédito que tres ministerios públicos fiscales de Argentina, Nicaragua y Brasil hayan colaborado recíprocamente para asegurar las pruebas del caso y llevarla a juicio”, valoró el abogado Arias Duval.

En tanto que el abogado argentino de Darthés, Fernando Burlando, declaró que apelarán el fallo condenatorio.


“A pesar de que mi caso tuvo justicia, no es la realidad de la mayoría de los casos”, lamentó Fardin. “Esta sentencia tiene que ser un mensaje de esperanza para todas esas personas que hoy están sufriendo algún tipo de abuso. A pesar de haber conseguido justicia no me olvido de todas las otras que todavía no la consiguieron”.



Largas filas para cruzar de Juárez a El Paso

Dámaris Arellanes
Dámaris Arellanes
Dámaris Arellanes
Dámaris Arellanes

23 de March del 2026, 07:10

Ciudad Juárez.- Las filas para cruzar de Ciudad Juárez a El Paso, Texas, este lunes se observan largas, con tiempos de espera que se extienden hasta alrededor de una hora y media.

En el recorrido matutino realizado por Netnoticias en las cercanías de los cruces internacionales, se observó que para cruzar a El Paso por el puente Libre la fila llega hasta más atrás del puente de las Sandías.

En el caso de los conductores que se forman en la Ready Lane, la fila llega hasta atrás de la avenida Hermanos Escobar.

Por su parte, en el puente Zaragoza se reporta una línea que se prolonga más atrás del Car Wash, con un tiempo de espera de alrededor de 45 minutos.

Finalmente, quienes optan por el puente Santa Fe encuentran saturación, con una fila que se prolonga varias cuadras detrás de la caseta de cobro.

El reporte en tiempo real de los cruces internacionales se puede consultar al ingresar a este enlace.


Mantiene dólar su precio en casas de cambio de Juárez

Dámaris Arellanes
Dámaris Arellanes
Dámaris Arellanes
Dámaris Arellanes

23 de March del 2026, 06:50

Ciudad Juárez.- El precio del dólar amaneció este lunes sin registrar ajustes en su cotización en centros cambiarios.

De acuerdo con el monitoreo que se realiza en el área de casas de cambio, hoy el tipo de cambio a la venta se mantuvo respecto a su precio de ayer; es decir, cotiza en 18.15 pesos.

En lo que se refiere al tipo de cambio a la compra, se reporta con estabilidad y se posiciona en 16.85 pesos.

Mientras que en sucursales bancarias, el dólar amaneció en 16.88 a la compra y 18.42 a la venta.


Miroslava Breach: La voz que incomodó al poder y aún reclama justicia

Miguel A. Ramírez-López
Miguel A. Ramírez-López
Miguel A. Ramírez-López
Miguel A. Ramírez-López

23 de March del 2026, 06:00

Chihuahua.- A nueve años del asesinato de Miroslava Breach Velducea, su historia no se reconstruye desde expedientes ni sentencias, sino desde la memoria de quienes la conocieron fuera de la noticia.

En exclusiva para Netnoticias su hermana, Rosy Breach, habla de ella sin consignas, sin retórica: desde la casa, desde la ausencia, desde una justicia que todavía no llega completa.

¿Quién era para los medios de comunicación?

Miroslava Breach fue una persona que se hizo en la lucha de la vida. A nosotros como familia nos tocó vivir épocas difíciles. De hecho, hay un libro que se va apenas a salir donde se habla del origen de Miroslava, así se llama el libro, El origen. Y en este libro vamos a ver quién era esa mujer, cómo se formó Miroslava, que llegó a ser una persona honesta, una persona amorosa con su familia, una persona que apreciaba a sus amigos, una persona que disfrutaba su trabajo, una persona que le gustaba la vida. Eso era Miroslava.

Estamos aún en búsqueda de justicia para Miroslava. Aunque hay dos personas que ya han sido juzgadas, todavía quedan otros participantes que no han sido alcanzadas por la justicia y todavía hay expediente abierto en el caso del asesinato de mi hermana.

¿Quiénes son esas personas y qué hace falta para que haya justicia?

Bueno, esa pregunta no te la puedo contestar porque son expedientes abiertos, aún se está trabajando en ellos. Pero lo que hace falta para que haya una justicia plena es la voluntad política, la voluntad de las autoridades para actuar en búsqueda de los implicados.

¿Voluntad política en el sentido de esta administración o de la anterior?

Pues voluntad política de las autoridades que están desde antes y todo, entonces eso es lo que ha hecho falta en una justicia plena para mi hermana Miroslava.

¿Qué nos quitaron con el asesinato de Miroslava Breach, más allá del tema familiar, en el tema social?

Nos quitaron una voz, una voz verdadera. Nos quitaron a una persona que se encargaba de darle voz a aquellos que no tienen voz, a una persona que siempre estuvo luchando para que todo aquello que se quería ocultar saliera a la luz, para que la sociedad estuviera al pendiente, que estuviera informada de lo que pasaba y que no hubiera ese perder de la información a la que tiene derecho una sociedad.

Vuelvo a la pregunta, ¿cuál fue el apoyo que tuvo la administración de entonces [la de Javier Corral] para apoyar a Miroslava? ¿Hubo algún apoyo?

No, no hubo apoyo.

¿Se lo retiraron, le prometieron algo?

La administración creo que fue omisa en muchas cosas. Por fortuna, el retomar el caso en la Federación salió adelante o ha salido adelante el juicio de Miroslava, y las personas que aún faltan, pues están, te digo, los expedientes abiertos, se está trabajando en ellos, lento, pero se está trabajando.

Hablando de los temas que trabajaba Miroslava y que siguen estando vigentes, ¿continúan las mismas condiciones en la zona serrana?

No sabría decirte con certeza, porque Miroslava cuando hacía sus reportajes los hacía ella personalmente, iba y se informaba. Si bien es cierto yo la acompañaba, pero ella era quien llevaba sus investigaciones, y a raíz de su muerte, pues nosotros nos hemos apartado de todo eso. La reportera, la investigadora era ella, no nosotros. Y sí vemos en la sociedad que falta su voz.

Sin embargo, ¿ella fue escuchada en su momento?

Ella fue escuchada como esa voz de necesidad. Ella fue escuchada en los últimos momentos. Miroslava no fue escuchada. Miroslava apeló, habló para que se le diera protección, para que se supiera de las amenazas que estaba sufriendo, pero en ese momento las autoridades no tuvieron la sensibilidad, no tuvieron la escucha certera de lo que estaba pasando y se omitió el cuidado que debieron haberle dado.

¿Denunció?

Una denuncia como tal no, porque las amenazas eran anónimas. Además, Miroslava era una persona que no le gustaban los conflictos. Hacía su trabajo, sabía que iba a haber consecuencias, pero ese riesgo ella lo tomaba y no se conflictuaba la vida con eso, tomaba acción en lo personal.

Entonces, ¿hubo protección para Miroslava?

No, no hubo. Nada.

Después del ataque, ¿hubo protección para la familia?

Se dio protección para la familia tiempo después, cuando la Federación atrajo el caso. Tres años después se dio la protección, cuando estuvo el juicio de Miroslava.

¿Es decir que solo la Federación brindó apoyo y el Gobierno del Estado se desentendió?

El apoyo que nosotros recibimos fue de la Federación. El Estado se desatendió, por así decirlo.

En este sentido, ¿han mejorado las condiciones en la zona serrana después de todo esto?

La voz de Miroslava fue callada y no hay una información real que podamos decir “esto está pasando”. Pero las circunstancias del país no son las mejores, así es que supongo que continúa todo.

A nivel social, ¿qué huella deja Miroslava Breach en Chihuahua?

La huella que deja es un periodismo muy comprometido. Deja ese compromiso a los periodistas jóvenes, a las nuevas generaciones, de seguir ese periodismo verdadero, ese periodismo que no esconde las cosas, ese periodismo que sí informa. Ese es su legado.

¿Hay una escuela, un antes y un después de ella?

Yo pienso que sí. De hecho, en la Universidad Autónoma de Chihuahua hay una carrera de periodismo en la cual se ha hecho un doctorado que lleva el nombre de Miroslava, en el cual se analizan sus artículos.

¿Un recuerdo que quiera compartir de Miroslava Breach?

Sí, como familia la recordamos como una de nuestras integrantes más activas. En todo estaba, en todo nos ayudaba. Siempre le decíamos que dejara de ser vista, porque en todo lo que pasaba en la familia ella tomaba parte y hasta ahí ejercía su profesión. Esa profesión también la llevaba a la familia.

¿Ustedes la acompañaban a sus investigaciones? ¿Qué se sentía?

Se sentía mucho orgullo, primero que nada, y después temor por la información que traía. No la podíamos dejar sola. Cuando no tenía quién la acompañara, me tocaba a mí, a mi hija o a sus hijos. Procurábamos que no fuera sola, porque ella era muy atrevida.

¿Siguen siendo las mismas condiciones para hacer periodismo que hace 9 años?

Pienso que no. Pienso que la carrera del periodismo es ahora más difícil y más peligrosa. Las noticias nos dicen que hacer periodismo en México es más peligroso que hacerlo en la guerra. Esto ha ido a más. Si antes quitaban la vida a mujeres sin importar que estuvieran sus hijos presentes, imagínate ahora.

¿Qué se necesitaría para mejorar las condiciones de protección al periodismo?

Creo que el periodista debe estar consciente de los temas que trata, llevar precaución en su vida personal, acercarse a las autoridades antes de que pase algo. También hacer comunidades de periodistas, apoyarse entre ellos, compartir experiencias, porque eso ayuda a prever situaciones.

Finalmente, con los expedientes aún abiertos, ¿qué se espera?

Esperamos que la justicia no quede en el olvido.

¿Y cómo familia?

Seguimos en pie de lucha, seguimos preguntando cuáles son los avances, seguimos recordando a nuestra hermana, seguimos en este peregrinar de que la historia y lo que le pasó a Miroslava no se repita. Pensamos que hacer público todo esto es prever, es dar herramientas a las nuevas generaciones para que tomen conciencia.

A nueve años, Miroslava Breach Velducea sigue presente en las preguntas que no se han respondido. En la justicia que no termina de llegar. En la memoria de su familia. Y en la ausencia de esa voz —verdadera— que incomodaba al poder.