Una advertencia sobre un posible ataque nuclear de Estados Unidos contra Irán fue lanzada por el periodista Tucker Carlson en la red social X. Según su mensaje, la administración de Donald Trump podría tomar esa decisión tan pronto como el 7 de noviembre, presionada por el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu. No presentó evidencia oficial que respalde sus afirmaciones.
El supuesto objetivo sería la Montaña Pica, en el centro de Irán, donde la inteligencia israelí habría detectado una reanudación del enriquecimiento nuclear. Carlson afirmó que los túneles subterráneos estarían protegidos por 300 pies de granito, lo que haría ineficaces las armas convencionales estadunidenses.
El comunicador vinculó las presiones de Netanyahu con la necesidad de reunir 61 escaños para formar gobierno tras las elecciones en Israel. Además, identificó al secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, y al comandante del CENTCOM, Brad Cooper, como partidarios de retomar operaciones de combate a gran escala.
En contraste, Carlson aseguró que el vicepresidente JD Vance y el enviado especial Steve Witkoff defienden una salida negociada con Irán. Según su relato, Trump todavía duda sobre el uso de armas nucleares y escucha los argumentos de ambos, mientras se trabaja en una propuesta de paz en Doha, la capital de Catar.
El periodista advirtió que una nueva ofensiva militar agravaría los daños económicos en la región del Golfo, afectando los mercados de energía y fertilizantes. También sostuvo que una explosión nuclear terrestre podría contaminar el Golfo Pérsico y comprometer el suministro de agua de 100 millones de personas, aunque no ofreció sustento técnico para esa estimación.
Carlson planteó además que un ataque estadunidense contra Irán podría alentar a otros países a utilizar armas nucleares. En ese escenario, calificó de “inevitable” una tercera guerra mundial y llamó a la población a pronunciarse para impedir una escalada.
El mensaje de Carlson, basado en observadores no identificados y sin documentación oficial, generó un intenso debate en redes sociales sobre la veracidad de sus afirmaciones y el riesgo de una confrontación nuclear en Medio Oriente.
