Chihuahua.- El secretario General de Gobierno de Chihuahua, Santiago de la Peña Grajeda, acusó un trato desigual en las investigaciones federales contra gobernadores, dependiendo del partido al que pertenecen. Señaló que los argumentos de seguridad nacional y soberanía se aplican de forma selectiva, comparando el caso de la gobernadora Maru Campos con los de Baja California y Sinaloa.
De la Peña afirmó que los criterios de soberanía y seguridad nacional se usan según la conveniencia política. “Yo creo que este tema de la soberanía y de la seguridad nacional se ha utilizado según conviene a los intereses del régimen o del partido en el poder”, declaró.
El funcionario cuestionó directamente si el trato hacia Maru Campos fue igual al de otros mandatarios. “Yo les preguntaría a ustedes si es el mismo trato que se le dio a la gobernadora Maru Campos con este hostigamiento que se hizo a partir de las estructuras de poder de la Fiscalía General de la República al trato que se le dio a la gobernadora de Baja California o al trato que se le dio al gobernador de Sinaloa”, expresó.
En el caso de la gobernadora chihuahuense, recordó que se le señaló públicamente por supuesta traición a la patria y violación a la Ley de Seguridad Nacional. “Se le crucificó en la conferencia mañanera prácticamente, en donde se dijo que había traición a la patria y violación a la soberanía y violación a la Ley de Seguridad Nacional”, afirmó.
En contraste, mencionó a la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, emanada de Morena, quien no enfrentó las mismas acusaciones. “Ahí nadie la ha acusado de violentar la Ley de Seguridad Nacional ni tampoco nadie la ha acusado de traición a la patria”, señaló.
De la Peña sostuvo que la diferencia de trato tiene un origen político evidente. “Así que acoso hay y trato diferenciado hay, y eso evidentemente tiene un origen político porque a los gobernadores de Morena no se les trata igual que a los gobernadores de oposición”, concluyó.
